Assine CLAUDIA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Meghan Markle vence disputa judicial contra jornal

O processo foi aberto em 2019 após o veículo publicar trechos da carta que a duquesa enviou para o pai

Por Da Redação
Atualizado em 11 fev 2021, 19h25 - Publicado em 11 fev 2021, 19h10

Após dois anos desde a abertura do processo, Meghan Markle foi declarada vitoriosa na ação judicial contra a editora Associated Newspapers nesta quinta-feira (11).

Em decisão favorável à duquesa, o juiz Mark Warby entendeu que o jornal Mail on Sunday, veículo pertencente à editora, violou a privacidade de Meghan ao publicar artigos que reproduziam trechos de uma carta que ela enviou ao pai, Thomas Markle, em 2018.

“Era, em resumo, uma carta pessoal e privada. A maior parte do que foi publicado falava sobre o comportamento da reclamante, seus sentimentos de angústia sobre o comportamento de seu pai e a consequente separação entre eles. Esses são assuntos inerentemente particulares”, disse Warby, de acordo com informações do The Guardian.

O juiz também apontou que Meghan “tinha uma expectativa razoável de que o conteúdo da carta permaneceria privado” e que os artigos feriram essa expectativa e os direitos autorais da duquesa.

Em um comunicado, Meghan escreveu que é “grata aos tribunais por responsabilizarem a Associated Newspapers e o Mail on Sunday por suas práticas ilegais e desumanizadoras”. Segundo ela, as táticas do jornal e de publicações irmãs como o Mail Online e o Daily Mail não são novas.

“Para esses veículos, é um jogo. Para mim e tantos outros, é a vida real, relacionamentos reais e uma tristeza muito real. O dano que eles causaram e continuam a causar é profundo”, disse.

Meghan também afirmou que o mundo precisa de notícias confiáveis e verificadas, o oposto do que o Mail on Sunday faz. “Todos perdemos quando a desinformação vende mais do que a verdade, quando a exploração moral vende mais do que a decência e quando as empresas criam seu modelo de negócio para lucrar com a dor das pessoas.”

Por sua vez, a Associated Newspapers declarou por meio de um porta-voz estar surpresa e decepcionada por não terem dado a chance de que todas as evidências fossem ouvidas e testadas em um tribunal aberto, com um julgamento completo. A pedido da defesa de Meghan, a decisão foi tomada em um julgamento sumário, para evitar que se tornasse um espetáculo midiático.

Continua após a publicidade

“Estamos considerando cuidadosamente o conteúdo do julgamento e decidiremos, no devido tempo, se devemos entrar com um recurso”, comunicou.

Uma nova audiência foi marcada para discutir questões pendentes, como a violação da proteção de dados de Meghan e a suposta co-autoria da carta pertencer a Jason Knauf, ex-secretário de comunicações dos Sussex, foi marcada para 2 de março.

O que é mieloma múltiplo e como tratá-lo

Publicidade

Essa é uma matéria fechada para assinantes.
Se você já é assinante clique aqui para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.

Domine o fato. Confie na fonte.
10 grandes marcas em uma única assinatura digital

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

Impressa + Digital no App
Impressa + Digital
Impressa + Digital no App

Moda, beleza, autoconhecimento, mais de 11 mil receitas testadas e aprovadas, previsões diárias, semanais e mensais de astrologia!

Receba mensalmente Claudia impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições
digitais e acervos nos aplicativos de Veja, Veja SP, Veja Rio, Veja Saúde, Claudia, Superinteressante, Quatro Rodas, Você SA e Você RH.

a partir de R$ 12,90/mês

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.