É HOJE! Assine a partir de 1,49/semana
Continua após publicidade

Descriminalização da maconha: o que a decisão representa para o Brasil?

Diferente do que muitos pensam, descriminalizar a cannabis não é uma questão de “liberar as drogas”, mas, sim, recuperar a dignidade de milhões de cidadãos

Por Kalel Adolfo
Atualizado em 6 out 2023, 15h09 - Publicado em 29 set 2023, 11h21
Especialistas analisam os impactos sociais positivos que podem ser atingidos com a descriminalização da maconha.  (Alesia Kozik (Pexels)/Reprodução)
Continua após publicidade

O STF (Supremo Tribunal Federal) está a apenas um voto de formar maioria a favor da descriminalização do porte da maconha, com o placar da ação em 5 a 1. A pauta começou a ser analisada pelo tribunal em 2015, mas permaneceu paralisada por anos após uma série de contratempos, incluindo a morte do então ministro Teori Zavascki, seguida pela substituição por Alexandre de Moraes, fatores que atrasaram o surgimento de uma decisão oficial.

Mas, agora, tudo indica que a descriminalização está prestes a sair do papel, com o julgamento sendo retomado em agosto deste ano. Desde lá, duas sessões já ocorreram, com Luís Roberto Barroso, Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Rosa Weber votando a favor, enquanto Cristiano Zanin votou contra. O próximo passo é aguardar o parecer do ministro André Mendonça, que, após pedir vista, ganhou um prazo de 90 dias para devolver o tema à pauta.

Enquanto isso não acontece, entrevistamos duas especialistas que esclarecem todas as dúvidas sobre o assunto: Patricia Villela, advogada, empresária e uma das grandes defensoras da revisão da Lei de Drogas no Brasil, e Nathalia Oliveira, socióloga e cofundadora da “Iniciativa Negra”, primeira organização negra da sociedade civil a atuar por meio de ações de advocacy em direitos humanos. Confira:

O que muda com a descriminalização da maconha?

O mais importante neste momento, segundo Patrícia Villela, é que o brasileiro entenda claramente o que está sendo proposto: “Descriminalização significa que a conduta deixa de ser crime, não sendo passível de punição no âmbito penal. Com isso, o porte de maconha, dependendo da quantidade, perde o peso da criminalidade”, esclarece. Até o momento, essa parametrização quantitativa ainda não foi definida.

Para o Brasil, isso é extremamente importante, pois representa uma diminuição na superlotação de presídios. “Hoje, temos mais de 830 mil pessoas presas, sendo que a maioria delas foi encarcerada por um crime de tráfico”, explica.

E por que um crime de tráfico? De acordo com Villela, essa categorização acontece pela ausência de uma legislação que diferencie o consumidor do traficante: “Tudo é colocado no mesmo bolo”, pontua a advogada.

Perfil de presos é não-branco e com baixa escolaridade

Essa ausência de regulamentação, de acordo com uma pesquisa divulgada pelo SENAD (Secretaria Nacional de Políticas Sobre Drogas) e pelo IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), afeta especialmente pessoas com baixa escolaridade, não-brancos e portadores de pequenas quantidades de drogas. Um segundo levantamento feito através dos mesmos institutos demonstrou que 30% dos réus por tráfico de drogas admitiram que as substâncias apreendidas eram destinadas ao uso pessoal.

Continua após a publicidade

“Infelizmente, quem decide o destino do indivíduo é a palavra do policial e o inquérito na delegacia, e geralmente a definição é por tráfico. Portanto, quando o processo chega ao judiciário, já está rotulado como crime de tráfico, com todo o processo penal seguindo as diretrizes desse tipo de encaminhamento. A consequência disso é continuarmos prendendo e prendendo, sem realmente resolver o problema”, declara Patrícia.

Vale lembrar que um a cada cinco brasileiros maiores de idade afirma já ter fumado maconha alguma vez na vida, segundo dados divulgados recentemente pelo Datafolha.

E o que diz a oposição?

“O Sistema de Saúde não dará conta do excesso de consumo provocado pela descriminalização”, afirmam os conservadores. Este argumento, segundo Nathalia Oliveira, é claramente infundado: “A oposição sempre liga o uso de drogas a uma questão patológica, como se as pessoas fossem consumir maconha e, imediatamente, precisar correr para o hospital em busca de um tratamento. Não é necessariamente assim. Podemos vir a notar um aumento no consumo, mas que não eleve o surgimento de doenças”, pontua.

Patrícia Villela complementa dizendo que, mesmo que houvesse uma intensificação de atendimentos no Sistema Único de Saúde (SUS) provocados pelo aumento de consumo, o órgão público conseguiria suprir a demanda facilmente: “Quando falamos que o nosso sistema de saúde não daria conta, o que inexiste é vontade política, pois temos servidores exemplares que provaram o contrário nos tempos de Covid-19.”

Inclusive, no Canadá, segundo país do mundo a legalizar o uso adulto da maconha, o governo implementou uma alternativa extremamente eficaz para combater os danos à saúde provocados pela carburação da planta: regulamentar produtos alternativos ao fumo, como comestíveis, vaporizadores e bebidas infusionadas com CBD ou THC. A resposta foi positiva, com o aumento no consumo pós-legalização não gerando impactos notáveis à saúde da população. Sendo assim, o que não faltam são medidas que tornam a regulamentação responsável.

Continua após a publicidade

Álcool mata mais do que a maconha

Outro dado interessante: uma pesquisa publicada na revista científica norte-americana “Scientific Reports”, em 2015, comprovou que a maconha é quase 144 vezes menos mortal do que o álcool. Também é consenso entre a comunidade médica que não é possível morrer de overdose consumindo cannabis — já com o álcool, a probabilidade de uma fatalidade diante do consumo excessivo é alta.

O álcool é uma droga mortal acessível e socialmente aceitável. E, nesta pauta da descriminalização, precisamos deixar muito claro que não estamos falando do baseado adquirido na boca de fumo. Os reacionários acreditam que são as mesmas coisas, a fim de provocar confusão. Contudo, muitas análises comprovam que não há sequer cannabis em um baseado e, caso houver, é em mínima concentração. Há muitos ácidos, como a ureia, que fazem o ‘barato’ acontecer, não se tratando nem de THC. O contrário seria possível apenas em um produto de boa qualidade, legalizado e regulamentado”, compartilha Patrícia.

Origem do proibicionismo no Brasil

Também é essencial relembrar que o proibicionismo está intimamente ligado à motivações racistas. É o que explica a socióloga Nathalia Oliveira: “O Brasil foi pioneiro em proibir o consumo de maconha ainda no século 19, assumindo a vanguarda do atraso. O motivo disso? O uso vinha sendo associado a sujeitos escravizados, ou seja, pessoas pretas.”

Ela conta que, próximo ao período de abolição, inúmeras leis que poderiam vir a criminalizar indivíduos negros começaram a ser desenvolvidas, incluindo a proibição do “Pito do Pango” [como a maconha era conhecida na época] e a “Lei da Vadiagem”, que prendia cidadãos que passassem grandes períodos de tempo sem um ofício. Nem é necessário apontar os maiores afetados por esta regra.

“Até hoje, as abordagens policiais se concentram em sujeitos negros, moradores de periferias e favelas. Normalmente, esses indivíduos são enquadrados com baixas quantidades de cannabis e uma mínima quantia em dinheiro. Isso apenas comprova que estamos prendendo peixes pequenos, pessoas pobres que muitas vezes veem no tráfico um meio de sustento de suas vidas”, compartilha Nathalia.

Continua após a publicidade

O que a descriminalização representa para o uso adulto e medicinal?

Na descriminalização, de acordo com Patrícia, as pessoas que fazem o uso adulto, dependendo da quantidade que portam, serão consideradas usuárias e não traficantes (como já dito anteriormente). Por isso, é essencial criar-se um parâmetro quantitativo.

Agora, com a legalização (que ainda permanece uma incógnita no país), estes indivíduos poderiam ter acesso a uma erva de melhor qualidade, pois, hoje, o famoso “baseado”, de procedência duvidosa, contém inúmeras substâncias tóxicas, como a amônia, além de níveis baixíssimos (ou inexistentes) de componentes como o THC e o CBD.

Villela também pontua que a descriminalização quase não beneficia o uso medicinal: “O que precisamos para o uso médico é a legalização do Projeto de Lei 399/2015, pois essa emenda possui todo um arcabouço jurídico, estabelecendo regras em relação ao plantio, acesso e pesquisas científicas que visam melhorar remédios e tratamentos a base de cannabis.”

Com a legalização, seria possível criar posologias para medicamentos, nos permitindo saber exatamente quais são os elementos canabinóides presentes naquele produto. “Saberemos se é CBD, CBG, CBN ou THC. Esse último, inclusive, não pode ser demonizado, pois é absolutamente necessário para algumas enfermidades. Então sim, a legalização para o uso medicinal é fundamental”, declara.

Legalização está longe de acontecer?

Villela finaliza afirmando “ter fé” de que a legalização aconteça nos próximos dois anos, com a descriminalização sendo o pontapé inicial deste processo: “Este tem sido um movimento absolutamente democrático, pois na última década, a pauta da cannabis nunca foi calada, ganhando um caráter humanitário, de vida e saúde, que ainda pode trazer benefícios econômicos para esse país.”

Publicidade

Essa é uma matéria fechada para assinantes.
Se você já é assinante clique aqui para ter acesso a esse e outros conteúdos de jornalismo de qualidade.

Black Friday

A melhor notícia da Black Friday

Impressa + Digital no App
Impressa + Digital
Impressa + Digital no App

Moda, beleza, autoconhecimento, mais de 11 mil receitas testadas e aprovadas, previsões diárias, semanais e mensais de astrologia!

Receba mensalmente Claudia impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições
digitais e acervos nos aplicativos de Veja, Veja SP, Veja Rio, Veja Saúde, Claudia, Superinteressante, Quatro Rodas, Você SA e Você RH.

a partir de 10,99/mês

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.