Chamar de plus size uma mulher que veste acima de 46 é preconceito?

Entre nessa discussão. Tem gente que afirma que rotular de plus size é segregar, mas tem quem defenda que a torna motivo de atenção positiva

Por Ju Romano (colunista)
Atualizado em 21 jan 2020, 21h30 - Publicado em 10 jun 2015, 18h25

Há uns meses, uma modelo que veste 46 declarou publicamente que não queria ser chamada ou rotulada de modelo plus size, “sou apenas uma modelo e ponto”, disse.

Achei ótima a segunda parte de sua colocação – é claro que ela é uma modelo tão linda quanto qualquer outra. Mas o que me fez entrar em conflito foi a primeira parte, o “não quero ser rotulada como plus size”. Afinal, ela é ou não é uma modelo que veste 46 e, portanto, modela para um público que compra roupas a partir do 46?

O uso do termo plus size, que é sempre muito discutido, tem duas vertentes principais: uma diz que usar um termo só para definir uma parcela da população é excludente e segregador.

Até concordo, mas prefiro seguir com uma segunda vertente, a que acredita que o uso do termo plus size funciona temporariamente para trazer ao centro das discussões da moda uma parcela da população que sempre foi ignorada.

Continua após a publicidade

É um rótulo que, por enquanto, funciona como um lembrete de que as pessoas que vestem acima do 46 também querem se vestir bem, também querem ser vistas e também querem ter peças pensadas para si.

Se fosse eu a responsável por continuar ou abolir a expressão plus size, de imediato eu manteria o termo nas ruas, porque eu sei que daqui alguns anos, depois que as mulheres grandes conquistarem seu espaço, ele não será mais necessário e teremos uma moda democrática que atende a todas as mulheres independentemente de seus tamanhos.

Até lá, o termo plus size não só é necessário, como é motivo de orgulho de uma luta de mulheres que foram oprimidas pela moda durante muitos anos, mas que agora também querem ter voz.